這些年隨著經濟放緩、國家的大力提倡，核心企業高度參與、科技工具的普遍使用、產業互聯網公司、供應鏈公司崛起、銀行等金融機構競爭激烈，供應鏈金融隨之火熱起來。可以說，各路財神、各路小鬼大妖紛紛涌入這個行業，這也符合中國人的特點，盲目跟風，什么熱就搞什么。

中國早期的供應鏈金融，是從銀行端發起的，因為供應鏈上的資金短缺，只靠供應鏈上下游自身解決肯定是解決不了，主要還得靠外部金融機構。我們國家又是一個以銀行為主導的間接融資系統，銀行占供應鏈金融主導地位是很自然正常的事。

最近這些年，其實供應鏈金融市場發生了一些變化，主要是從之前的銀行主導變成了產業主導，例如核心企業、供應鏈服務公司、產業互聯網公司等機構紛紛深入參與其中，他們相比銀行來講，因為自己深耕產業，具有產業的場景，由他們做為主導方，供應鏈金融做的會更實、更穩、更快。這些產業企業自己成立地方金融組織或者干脆搞個貿易公司采取托盤的形式干，干的也是風聲水起，當然，也引起了很多銀行的不滿，認為他們搶了銀行的生意，所以這幾年銀保監會也再權衡這些企業與銀行的關系、對銀行的影響和未來的發展趨勢。

雖然供應鏈金融的火熱，一些沾點邊的，甚至不沾邊的，也都會故意的往這方面靠，在經營過程中，因為沒有堅實的產業背景，每天搞資金套利投機，也出了很多問題，很多人就認為是供應鏈金融模式的出了問題，甚至有人說供應鏈金融是偽命題。

任何工具或者方法其實都是有前提的，也就是有適用它的邊界和條件，離開了這些條件，工具就不能用了。供應鏈金融其實也是一樣，它不是萬能的工具，它也有適用它的邊界和條件，它的條件就是基于供應鏈管理思維，能夠上下游協同的產業供應鏈，如果脫離了這個背景，東一筆西一下的，那也只能說是純金融放貸。具備這樣的產業供應鏈基礎，其實門檻是挺高的。目前在中國具備以上場景的主要有三類：核心企業、產業互聯網公司、供應鏈服務公司，阿里、京東這樣的公司，表面上是電商，其本質是一家供應鏈服務公司。

核心企業不必說，依靠自身經營積累強大的上下游企業，具備天然做供應鏈金融的優勢。咱們就拿供應鏈服務公司和產業互聯網公司來說，如果具備上下游協同的真實貿易場景，也不是一天兩天能夠建成的，需要很多年的時間積累才可以。純金融公司呢，銀行因為政策管制不能經營實業除外，一些沒有產業基礎地方組織只靠一點資本金，加上自身因為思維固化、身體懶惰、想掙快錢，長時間看他們也很難在供應鏈金融做的長久。還有就是一堆小公司、沒有產業基礎、沒有強大金融資源的、只在中間拼縫的企業，更是沒有多大生存空間的，所以這些人天天喊著供應鏈金融是偽命題、核心企業做供應鏈金融是耍流氓，這樣的詞語在互聯網上滿天飛。搞的很多不明事理的人，以為這是真話。

所以供應鏈金融不是偽命題，只因為你是屌絲，你做供應鏈金融確實是個偽命題！我也是屌絲，要不然我不可能天天教別人怎么做供應鏈金融，肯定會自己去干供應鏈金融。我認為屌絲就得干屌絲的事，人要學會踏實，總想干大事，可能大事沒干成，最后自己死了，把小事做好，也許可能把小事干成大事，所以我選擇了最適合我自己的，我也有能力干的研究工作。