歐盟碳清除認證框架(EU Carbon Removal Certification Framework)打算推動基于技術和基于自然碳清除的發展,并通過強有力的標準和認證程序防止洗綠。這是為了處理現有的監控不力的碳清除市場:缺乏監督、透明度、可信度以及項目和證書的真正氣候影響(額外性)。carboneer的Simon G?ss研究了目前的建議,因為歐盟已經責成一個外部專家小組在未來幾個月內為不同的碳清除活動開發定制的認證方法。新的認證方案將注冊碳清除活動,控制審計和證書發放,維護公共登記簿,以及發放碳清除單位。G?ss指出了需要特別注意的領域,包括確定那些基于自然的解決方案可能是短命的,每一類解決方案的逆轉風險,誰最終(在財務上)對失敗負責,以及目前缺乏不同清除活動和認證計劃的方法學細節。
2021年12月,歐盟委員會發布了《可持續碳循環通訊》(Sustainable Carbon Cycles Communication),其中概述了歐盟從不同來源捕獲和儲存二氧化碳的計劃,以便在2050年達到氣候中立。核心內容是:
開發一個工業碳使用登記簿;
通過技術解決方案設定一個碳清除目標;
加強碳耕作(Carbon Farming),將二氧化碳封存在土壤中,以促進土地部門在2030年前實現3.1億噸二氧化碳當量的凈清除目標。
為了擴大碳清除解決方案的實施,必須建立一個碳清除認證的監管框架。因此,歐盟委員會在2022年底發布了關于擬議的自愿和歐盟范圍內的框架的補充信息。
它被稱為歐盟碳清除認證框架(EU Carbon Removal Certification Framework,CRCF),包括幾個有待解決的問題。CRCF旨在促進碳清除解決方案,鼓勵碳耕作方法,并通過實施標準和認證程序建立信任來防止洗綠。因此,歐盟測量、監測和驗證碳清除量的能力需要得到保證,同時刺激公共和私人來源的融資選擇。
根據建議的框架,碳清除項目可以采取基于自然或技術的方法。在長期的產品或材料中進行碳儲存的認證也是可能的。圖1概述了不同的碳清除方法、其具體實施以及最終的儲存介質。
▲圖1:碳清除的分類法/資料來源:IPCC
重要的是,歐盟認證下的碳清除項目必須符合QU.A.L.ITY標準,需要:
是可量化(QUantifiable)的和量化(QUantified)的;
對現有的氣候效益有附加作用(Additional);
努力實現長期(Long-term)儲存;
有助于可持續發展(sustainabilITY)。
鑒于人們對自愿碳市場的方法和做法經常提出批評,建立一個碳清除活動的監管框架至關重要。這些批評涉及到這個市場上的項目和證書缺乏監督、透明度、可信度和氣候影響(額外性)。正如最近的一項調查所強調的那樣,所有這些都會給依靠自愿碳信用額度來抵消或中和其排放作為其氣候戰略一部分的實體帶來重大問題。一個規范的市場可以恢復人們的信心,并確保所有的項目在核算、監測、報告和核查方面符合相同的規則。
認證框架將基于標準和認證方法,由歐盟委員會在一個專家組的支持下制定。然后,歐盟委員會承認注冊碳清除活動、控制審計和證書、維護公共登記冊以及發放碳清除單位的私人或公共認證計劃。
碳清除活動的經營者,如農民、生物炭生產商或BECCS電廠經營者,需要由認可的私人認證機構根據認證方法進行審核。只有在審計成功并得到認證計劃的認可后,經營者的碳清除活動才會得到認證計劃的認證(比較圖2)。
▲圖2:認證體系的工作原理
目前的提案允許歐盟委員會通過二級法規,如委托法案,以建立不同的技術認證方法,并協調認證和認可認證計劃的規則。鑒于碳清除是一個新的和不斷發展的領域,新的認證方法當然需要逐步發展。
如上所述,歐盟委員會還沒有制定詳細的碳清除方法學或標準。在未來幾個月,外部專家組將為不同的碳清除活動制定量身定做的認證方法學。為透明起見,相關文件正在公布,第一次會議于2023年3月7日舉行,而碳耕作方法學將是2023年6月21日和22日的下一次會議的主題。圖3描述了專家組即將召開的會議的時間表(來源:歐盟委員會)。
▲圖3:關于碳清除的專家組即將舉行的會議/來源:歐盟委員會
委員會的提案還需要由歐洲議會和理事會在正常的立法程序中通過。2023年4月底,歐洲議會的負責委員會公布了他們的第一個回應,對委員會的CRFC提出了修改建議。改進監測、責任和透明度機制,以及關注長期碳清除是議會的優先事項,以防止低質量的碳清除。該報告還呼吁允許在歐盟成員國之外進行永久性的碳儲存,如果碳是在歐盟捕獲并按照與歐盟類似的規則儲存。這將為挪威或冰島等國家的地質儲存開辟道路。
歐盟氣候變化基金的建議值得稱贊,因為它是全球第一批在氣候政策中解決清除的需要,并對清除活動的認證進行嚴格、透明的管理監督。
然而,仍有幾個問題需要解決,以確保CRCF下的清除活動的氣候效應能夠成為現實:通過基于自然的解決方案進行的清除活動可能是短暫的,因此氣候影響可能很快被逆轉。此外,目前還不清楚如何處理因清除方案不同而產生的不同風險,以及哪個行為者將最終承擔(財務)責任。
由于目前缺乏不同清除活動的方法和認證計劃的細節,歐盟委員會與專家組一起,需要為不同的清除活動制定專門的規則。特別是逆轉和責任機制的問題也必須得到解決。至關重要的是,這些規則應以透明和合作的方式制定,并聽取整個碳清除行業的利益相關者的意見,以確保它們能有效地促進持久的碳清除解決方案,同時也為責任和風險管理提供明確的指導方針。
美國對中國商品加征10%關稅,對跨境電商的巨大沖擊
1151 閱讀SCOR模型:數字化時代供應鏈管理的航海圖
871 閱讀白犀牛副總裁王瀚基:無人配送帶來了哪些機遇與挑戰?
799 閱讀智航飛購完成天使輪融資
812 閱讀快遞人2025愿望清單:漲派費、少罰款、交社保......
774 閱讀京東物流北京區25年331大件DC承運商招標
712 閱讀突發!美國郵政停收中國內地和中國香港包裹,800美元免稅取消,影響幾何?
641 閱讀“朝令夕改”!美國郵政恢復接收中國包裹
625 閱讀物流人“搞關系”,如何與對手戰斗?
498 閱讀春節假期全國攬投快遞包裹超19億件
544 閱讀