今天的中國物流,在經(jīng)過多年的積累、沉淀之后,從極度零散到越來越體系化、專業(yè)化;從全手工到逐步完善的信息化,也在去年迎來了可以代表這個行業(yè)的高光時刻——通達、順豐、百世、德邦紛紛上市;菜鳥網(wǎng)絡(luò)、京東物流全面進入物流領(lǐng)域,越走越快;眾多平臺涌現(xiàn),很多傳統(tǒng)物流公司也積極求變,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與物流行業(yè)的融合在走向深入。
在這個過程中,物流信息化也在從傳統(tǒng)軟件向互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)移,從物流信息化1.0進入2.0時代,2.0時代最顯著的特點就是云服務(wù)、互聯(lián)互通、智能化。物流信息化逐步深入的進程,是每個節(jié)點連接成網(wǎng)的過程,是數(shù)據(jù)電子化、結(jié)構(gòu)化的過程,是全方位迎來物流大數(shù)據(jù)時代奠基的過程。
信息化浪潮的背后一定反映的是業(yè)務(wù)鏈條的變化。物流信息化反映的是物流產(chǎn)業(yè)的變化,而物流和商流一直都是緊密結(jié)合的,物流的變化一定反映的是上游商流的變化,商流反映的是生產(chǎn)消費關(guān)系的變化。
本文將以物流中的運輸信息化為切入點,結(jié)合oTMS眾多客戶的實踐經(jīng)驗,從以下幾個方面和大家分享關(guān)于物流信息化的一些關(guān)鍵要素:
(1)本質(zhì):物流信息化的底層邏輯是什么,為什么需要智慧動態(tài)運輸網(wǎng)絡(luò);
(2)趨勢:物流的趨勢以及物流信息化的趨勢,動態(tài)運輸網(wǎng)絡(luò)的核心特點是什么;
(3)方案:企業(yè)如何通過信息化解決方案,來實現(xiàn)從“靜態(tài)”到“動態(tài)”的轉(zhuǎn)型呢?
一、本質(zhì):生產(chǎn)消費關(guān)系-商流-物流-物流信息化的邏輯關(guān)系
(1)生產(chǎn)消費關(guān)系中,權(quán)力中心在從生產(chǎn)者向消費者轉(zhuǎn)移,而且不可逆轉(zhuǎn)。
企業(yè)的經(jīng)營模式,從push (推動) 到pull(拉動),消費者的話語權(quán)越來越多,權(quán)力中心從生產(chǎn)者向消費者轉(zhuǎn)移。在推動式增長方式下,企業(yè)的服務(wù)對象其實主要是經(jīng)銷商體系,這是批發(fā)商業(yè)模式;在拉動式增長下,企業(yè)的服務(wù)對象更多開始要考慮終端消費者,逐步變成批發(fā)+零售的商業(yè)模式。(見圖1)
圖1
(2)商品銷售渠道日益多元化、扁平化,快速優(yōu)質(zhì)的服務(wù)體驗日益重要,銷售訂單加速碎片化。
線下:傳統(tǒng)經(jīng)銷商、終端門店(加盟+自營)、KA商超;
線上:電商平臺(天貓/京東/唯品會等)、社交電商、企業(yè)自營線上渠道;
線上線下融合:2017年,眾多品牌商加速帶有本企業(yè)特色的O2O戰(zhàn)略,傳統(tǒng)電商的銷量依舊在增長,但是已經(jīng)放緩,而O2O的訂單增幅卻是越來越亮眼。
(3)銷售訂單的碎片化決定了物流訂單的碎片化,渠道多元化決定了物流模式的日益動態(tài)化和扁平化。
物流訂單的碎片化:比如,過去實現(xiàn)1億元的銷售額,只需要運輸1000個訂單給50個經(jīng)銷商即可,現(xiàn)在可能需要運輸100,000個訂單給500個客戶。
多元化的運輸實現(xiàn)方式:原來都是大訂單,而現(xiàn)在可能變成:30%訂單是1~100kg, 30%是100~500kg, 30%是500~5000kg,10%>5000kg,分別對應整車、大票零擔、小票零擔、快遞、同城落地配等不同的運輸實現(xiàn)方式。
(4)物流信息化成為必然:實際業(yè)務(wù)的復雜性越來越高、成本壓力日益增大以及日益高企的客戶滿意度期望,加速了企業(yè)利用新技術(shù)的進程。
(5)質(zhì)量和效率成為企業(yè)增長新動力。在過去容易實現(xiàn)快速增長的時代,效率并未得到真正重視。但自2015年以來,粗放式、簡單式的增長方式難以為繼,企業(yè)逐步進入精細化管理時代,追求高質(zhì)量、高效率的增長,成本、服務(wù)、效率越來越重要,而且努力通過技術(shù)驅(qū)動,來全面提高企業(yè)的經(jīng)營效率。
(6)整合資源成為提高物流企業(yè)業(yè)務(wù)效率新動力。舉例而言,十幾年前,鮮有物流企業(yè)能同時服務(wù)寶潔、高露潔、聯(lián)合利華等大客戶,因為這些貨主和物流企業(yè)間的合作具有排他性。如今,排他性逐漸消失,開拓物流層面資源整合局面需通過物流企業(yè)來實現(xiàn)。
二、趨勢:物流的趨勢以及物流信息化的趨勢
(1)新物流:從靜態(tài)網(wǎng)絡(luò)到智慧動態(tài)網(wǎng)絡(luò)
如上文所說,原有企業(yè)的經(jīng)營模式是push為主,服務(wù)對象是經(jīng)銷商體系,訂單是低頻次、大批量,運輸相對而言是比較穩(wěn)定和簡單的,我稱之為“靜態(tài)運輸網(wǎng)絡(luò)”(靜態(tài)和動態(tài)都是相對而言)。如圖2,按照區(qū)域劃分,企業(yè)和少數(shù)幾家3PL合作,由他們負責所有的其他服務(wù)。這種物流模式對應過去的企業(yè)經(jīng)營模式是合理而且經(jīng)濟的。
圖2 靜態(tài)運輸網(wǎng)絡(luò)
但是,對應到現(xiàn)在新的企業(yè)經(jīng)營模式,消費者主導,需求拉動,訂單高頻次、小批量、越來越碎片化,而且渠道越來越多元化。無疑上述的靜態(tài)運輸網(wǎng)絡(luò)就會顯得越來越脫節(jié),我認為新的企業(yè)經(jīng)營模式和增長模式,必然需要有新的物流模式與之對應,我稱之為“智慧動態(tài)運輸網(wǎng)絡(luò)”,如圖3。
動態(tài)運輸網(wǎng)絡(luò)背后的真正的推動力來自于貨主企業(yè)自身業(yè)務(wù)的變化,屬于企業(yè)內(nèi)生需求,開始可能會慢,但一旦形成趨勢,行業(yè)出現(xiàn)標桿,就很有可能形成星火燎原之勢。就好像我和一些客戶的共同感受 – 此時暗潮洶涌,未來波瀾壯闊。
圖3 智慧動態(tài)運輸網(wǎng)絡(luò)
(2)物流信息化的趨勢
這種“動態(tài)運輸網(wǎng)絡(luò)”下的信息化,我認為有3個核心特點:云服務(wù)、互聯(lián)互通、智能化。
云服務(wù)
繼2017年之后,oTMS又入選Gartner 2018 TMS魔力象限報告中的潛力服務(wù)商。一共9家公司,亞洲僅有oTMS一家公司入選。在2018年的Gartner TMS魔力象限報告中,有一個特別強調(diào)的趨勢:云服務(wù)已成為運輸管理系統(tǒng)方案的主要機制。幾乎所有TMS領(lǐng)域的增長都來自云TMS。Gartner注意到,對于企業(yè)傳統(tǒng)私有部署應用的新投資正大幅降低。TMS終端用戶企業(yè)已開始從傳統(tǒng)私有部署方案轉(zhuǎn)向云服務(wù)方案,他們或是選擇更換供應商,或是仍使用同一供應商但選擇切換至云平臺。
除了TMS,市場上也出現(xiàn)了越來越多的SaaS化的WMS和優(yōu)化軟件,云端化部署大幅度降低了用戶的使用門檻,投入更低、回報更快。而作為運輸,使用基于云計算技術(shù)的SaaS軟件則是必然之選。
云計算在企業(yè)應用中的普及,是物流信息化的一個分水嶺。在云計算普及之前,當我們談物流信息化,是以傳統(tǒng)的WMS/TMS為主,是企業(yè)的內(nèi)部解決方案,以提高企業(yè)內(nèi)部效率為主。當云計算普及之后,物流信息化的邊界被大大延伸,從一個企業(yè)變?yōu)橐粋€鏈條或多個鏈條,尤其是對于運輸領(lǐng)域,這是最大的一個突破,因為企業(yè)的運輸本來就是一個網(wǎng)絡(luò)中的不同企業(yè)之間的互聯(lián)互通、協(xié)同合作,而能實現(xiàn)這一點的,唯有云計算技術(shù)。
互聯(lián)互通
這里有兩個層面的互聯(lián)互通:上下游合作伙伴的互聯(lián)互通以及不同系統(tǒng)、設(shè)備之間的互聯(lián)互通。尤其是運輸,涉及到大量不同企業(yè)之間的協(xié)同合作,只有云服務(wù)的方式,才能讓不同企業(yè)以低成本、靈活的方式相互連接,形成信息的閉環(huán)流轉(zhuǎn),這樣形成的數(shù)據(jù)才是完整、準確的。同時,企業(yè)的業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)和數(shù)據(jù)來源是多樣的,有ERP、WMS、POS、GPS等等,相互打通,不留數(shù)據(jù)孤島,也是必然的趨勢。
智能化
無論是智能分單/調(diào)度,還是智能的路徑優(yōu)化,需求已經(jīng)越來越旺盛。尤其是當上游數(shù)據(jù)變得完整、準確之后,智能優(yōu)化的結(jié)果也有了更實際的落地性。
當物流模式發(fā)生變化后,讓供應鏈“動” 起來,因此成為越來越多企業(yè)的戰(zhàn)略布局。為了能更有力地實現(xiàn)“客戶需求”、“質(zhì)量和效率”和“整合資源”的三效合一,一種新型物流模式、行業(yè)新名詞應運而生 —— “智慧動態(tài)供應鏈網(wǎng)絡(luò)”!
三、智慧動態(tài)供應鏈擁有哪些特征 ?
(1)動態(tài)。貨主企業(yè)會根據(jù)不同訂單的特點、不同的渠道、不同的服務(wù)要求與提供該品類服務(wù)的物流企業(yè)進行直接合作。這相較于過去只面對第三方物流企業(yè),其運營管理更加動態(tài)、更加靈活。其核心原因就是,前端訂單結(jié)構(gòu)的多元化。
(2)短鏈/直接采購。隨著技術(shù)和外部條件的成熟,貨主企業(yè)會越來越傾向于通過直接采購,以縮短外包鏈條。通常會采用兩種方式:貨主跳過大型第三方物流企業(yè)直接和中小型運輸公司合作與第三方物流企業(yè)直接和司機、信息中介合作。如此一來,傳統(tǒng)的多層外包鏈條會越來越短,這不僅直接降低了成本,而且保持高度靈活性和競爭性。
(3)信息和身份的雙重透明。信息透明指的是全鏈條追蹤信息的透明;身份透明指的是貨主企業(yè)可以清晰地看到全鏈條中的各項操作以及信息更新等。
(4)中立。類似阿里、京東等在商流和物流兩端均具有強大能力的企業(yè),其供應鏈的這一特點尤為明顯。盡管此類企業(yè)擁有強大的商流分發(fā)能力,但它們不會全面將業(yè)務(wù)外包給單獨一家,因為單一依附對于大中型企業(yè)不是最優(yōu)選擇。所以,它們必然會拓展自己能夠影響甚至控制的全渠道。如此一來,整個物流網(wǎng)絡(luò)的中立性便成必然。
(5)協(xié)同。跨越組織之間的協(xié)同還存在一定的難度,但跨組織協(xié)同帶來的效率提升是不容置疑的。真正規(guī)模化的跨組織協(xié)同將作為一大重要的趨勢,值得各方期待。
(6)技術(shù)驅(qū)動。這種動態(tài)網(wǎng)絡(luò)與靜態(tài)網(wǎng)絡(luò)在邏輯和模式上存在較大差異,主要體現(xiàn)在技術(shù)、操作模式、管理方式等方面。如今這些因素隨著互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算技術(shù)的成熟,一一得到了解決,而且還在繼續(xù)深入。
四、方案:應用如何落地
那么,企業(yè)如何通過信息化解決方案,來實現(xiàn)從“靜態(tài)”到“動態(tài)”的轉(zhuǎn)型呢?
動態(tài)網(wǎng)絡(luò)要求更靈活、機動的合作和更短鏈、直接的采購。如何對承運商進行有效評估?如何真正匹配價格和服務(wù)質(zhì)量?如何加入新的承運商增大自己的選擇池……這些問題通過傳統(tǒng)的線下模式顯然無法滿足,必須要將線下關(guān)系和數(shù)據(jù)向線上遷移。類似oTMS友貨來這樣的產(chǎn)品,就是通過智能匹配與算法推薦,幫助貨主尋找可靠、符合業(yè)務(wù)特性的承運商資源,智能、高效地鏈接貨主方與承運商方,用技術(shù)手段打造一站式招投標服務(wù)平臺。
貨主在發(fā)標時,可以自定義投標準入門檻,獲得承運商匹配和推薦,建立起自己的在線承運商資源池。平臺數(shù)據(jù)的沉淀讓承運商的畫像更為清晰透明,更便于選擇。同時,相較于線下復雜的比價方式,貨主也可在線進行價格文件的創(chuàng)建及分發(fā),通過算法智能議價比價,分析招標數(shù)據(jù),加快整個招投標的流程和科學性。
進行直接采購和靈活合作后,管理要求也相應增高,必須以技術(shù)驅(qū)動來實現(xiàn),現(xiàn)在我們談的是信息透明,但很有可能不久的將來是雙重透明,即信息透明和身份透明。信息透明反映的是企業(yè)基本訴求,即清晰的了解物流過程。身份透明反映的是企業(yè)的升級訴求,即對自己物流鏈條的掌控能力。
信息透明指的是全鏈條追蹤信息的透明,oTMS的oneTMS一大功能就是解決這一問題。通過網(wǎng)頁端、APP和微信端的使用,客戶能自動獲取實時貨物狀態(tài),極速獲取真實業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),簡化和電子化司機的日常工作流程。司機應用端可通過智能手機 GPS 或車輛 GPS(如可用)上報貨物狀態(tài)和位置。通過百度地圖直觀展示運單周期和回放真實路徑,還可通過微信二維碼、短信及網(wǎng)址鏈接共享運單在途狀態(tài)。同時,可以做到主動的預警管理,比如潛在遲到的運單警示。這就使運輸執(zhí)行的管理更靈活、高效,對承運商也有了更有效的約束。
身份透明則更進一步。在業(yè)務(wù)管理層面,指的是貨主企業(yè)可以清晰地看到全鏈條中是誰做了什么操作、提供了什么信息,包括每個分包層面。這也方便了后期進行對賬和支付。貨主和承運商都可以通過時間窗口、訂單類型等靈活的篩選條件,在線一鍵生成賬單并發(fā)送給對方。賬單數(shù)據(jù)是基于電子合同自動匹配訂單數(shù)據(jù)和真實執(zhí)行情況而生成的,真正做到所付即所得、所付即所約定;任何異常費用、特殊費用、罰款扣除、費用調(diào)整都會被記錄并高亮,以確保完全的透明和合規(guī)。
與此同時,企業(yè)間的協(xié)同也是動態(tài)智慧網(wǎng)絡(luò)的重要特點。過去線下的模式,讓跨組織之間的協(xié)同難度很大,但跨組織協(xié)同帶來的效率提升是最高效的。在企業(yè)信息化深入后,數(shù)據(jù)線上可得了,可分析了,可匹配了,真正規(guī)模化的跨組織協(xié)同將成為可能。
以上種種我們可以看出,信息化是打造智慧動態(tài)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)。我們需要移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算技術(shù)和先進的算法,來驅(qū)動這一物流新模式。物流信息化是必然趨勢,只會進一步深化和鋪開。大數(shù)據(jù)技術(shù)的應用會更加深入,互聯(lián)互通的云技術(shù)將成為主流,最近大熱的區(qū)塊鏈或也將在未來影響物流生態(tài)圈。
(本文根據(jù)5月8日《聽見新物流專欄》第27期:新型物流模式教你如何最大化地實現(xiàn)商業(yè)價值并降本增效!直播整理成稿)
作者簡介:段琰,oTMS總裁/聯(lián)合創(chuàng)始人,有著十余年的物流行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗,對中國運輸行業(yè)現(xiàn)狀及行業(yè)發(fā)展趨勢有全面而深入的理解,并在運輸解決方案設(shè)計、成本控制及實施方面擁有豐富經(jīng)驗。在創(chuàng)建oTMS 之前,段琰曾供職于丹麥得斯威物流(DSV),負責公司在中國市場的商務(wù)拓展和運輸發(fā)展;此前在DHL Supply Chain和新科安達(ST-Anda),負責快消、零售及工業(yè)行業(yè)的商務(wù)拓展。
此文系作者個人觀點,不代表羅戈網(wǎng)立場
-END-
美國對中國商品加征10%關(guān)稅,對跨境電商的巨大沖擊
675 閱讀SCOR模型:數(shù)字化時代供應鏈管理的航海圖
556 閱讀白犀牛副總裁王瀚基:無人配送帶來了哪些機遇與挑戰(zhàn)?
484 閱讀快遞人2025愿望清單:漲派費、少罰款、交社保......
494 閱讀暖心護航春節(jié)返程,順豐確保每一份滿滿當當?shù)男囊馀c牽掛新鮮抵達!
357 閱讀1月27日-2月2日全國物流保通保暢運行情況
321 閱讀2025年1月20日-1月26日全國物流保通保暢運行情況
268 閱讀春節(jié)假期全國攬投快遞包裹超19億件
271 閱讀京東物流北京區(qū)25年331大件DC承運商招標
208 閱讀