前請提要：

對中鋼協EPD平臺5份PCR的初步分析

中歐日EPD平臺間綠色鋼鐵產品PCR比較（一）

中歐日EPD平臺間綠色鋼鐵產品PCR比較（二）

在對中、歐、日三個EPD平臺及其鋼鐵產品PCR進行對比后，我們再來看下具體鋼鐵產品EPD的對比或者對標。

中鋼協EPD平臺針對鋼鐵制品發布了普通鋼鐵產品及特殊鋼產品PCR，之后簡稱為中鋼協鋼鐵PCR。

國際環保署系統針對鋼鐵產品發布了基本鐵或鋼制品及特殊鋼，建筑用鋼除外鋼鐵產品PCR（BASIC IRON OR STEEL PRODUCTS & SPECIAL STEELS, EXCEPT CONSTRUCTION STEEL PRODUCTS），之后簡稱為瑞典國際鋼鐵PCR。

日本可持續經營推進機構（SuMPO）針對鋼鐵產品發布了鋼材（建筑用除外）PCR（Steel products (except for construction use)），之后簡稱日本建筑用除外鋼材PCR。

本篇文章中，我們將從這三個平臺各自發布的鋼鐵制品PCR中各自尋找一份鋼鐵制品EPD，從系統邊界、核算方法、背景數據庫、分配方法等角度去對比，尋找可比性，并從對標及互認的角度提出建議。

為了方便比較，我們盡量選擇相同類型的鋼鐵制品。因此，我們選擇基于中鋼協鋼鐵PCR發布的熱軋帶肋鋼筋EPD（EPD持有者：重慶鋼鐵股份有限公司）；基于瑞典國際鋼鐵PCR發布的熱軋鋼制品EPD（EPD持有者：Ovako）；日本建筑用除外鋼材PCR發布的熱軋鋼板和線圈EPD（EPD持有者：日本制鐵株式會社）。

先從EPD的結構來說，只有在中鋼協EPD平臺發布的熱軋帶肋鋼筋EPD存在目錄，其內容如下：

1、平臺信息

2、公司信息

3、產品信息

4、生產信息

5、生命周期評價信息

6、含量聲明

7、環境績效

8、其他環境指標

9、附加說明

10、環境指標

在國際環保署系統發布的熱軋鋼制品EPD雖然沒有目錄，但是通過其大標題可將其囊括以下內容：

1、一般信息

2、企業信息

3、產品信息

4、LCA信息（涵蓋聲明單位、數據庫、截止規則、系統邊界）

5、內容聲明

6、環境績效

7、額外信息

8、與項目相關的資料和核查

9、參考文獻

10、聯系方式

在日本SuMPO發布的熱軋鋼板和線圈EPD雖然沒有目錄，但是通過其大標題可將其囊括以下內容：

1、一般信息

2、生命周期環境影響評價結果

3、生命周期清單分析相關信息

4、與材料和物質有關的成分

5、廢物相關信息

6、有關計算結果的附加信息

7、其他環境信息和有害物質信息

8、使用的二次數據的方法

9、備注

下面比較一下這3份EPD的異同。在這里以比較全面的中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD展開。

1、平臺信息

3份EPD都會提到其EPD發布的平臺名稱，遵循的產品種類規則，生產基地，且都根據ISO 14025:2006對聲明和數據進行獨立第三方驗證。中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD和瑞典國際熱軋鋼制品EPD都提到其EPD適用于全球范圍內，而日本熱軋鋼板和線圈EPD未提到。中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD的產品類別屬于UNCPC 4112，412。瑞典國際熱軋鋼制品EPD的產品類別屬于UNCPC 412。而日本熱軋鋼板和線圈EPD并沒有使用UNCPC分類，其熱軋鋼板和線圈產品屬于JIS（日本產業規格）和日本制鐵規格，在其EPD備注里有JIS規格的詳細例子：JIS G 3101一般結構用軋鋼(例：SS330、SS400)、JIS G 3106焊接結構用壓延鋼材(例：SM400A)、JIS G 3113汽車結構用熱軋鋼板和鋼帶(例如：SAPH310)、JIS G 3125高耐候性軋鋼(例：SPA-H)、JIS G 3116高壓氣體容器用鋼板和鋼帶(例：SG 255)、JIS G 3131熱軋軟鋼板和鋼帶(例如：SPHC)、JIS G 3132鋼管用熱軋碳鋼帶(例：SPHT1)、JIS G 4051機械結構用碳鋼(例：S20C)、JIS G 4053機械結構用合金鋼(例：SCr420)、JIS G 4401碳素工具鋼(例：SK85)、JIS G 4404合金工具鋼(例：SKS5)；也有日本制鐵規格的詳細例子：如汽車用加工性高強度熱軋鋼板及鋼帶(例：NSHA490)、汽車用加工性低屈服比型高強度熱軋鋼板和鋼帶(例：NSHA540D)、汽車用高孔加寬型高強度熱軋鋼板和鋼帶(例如：NSHA370B)、高殘留奧氏體高強度熱軋鋼板和鋼帶(例如：NSHA590T)、地板用鋼板和鋼帶(例如：NFP)、縱紋鋼板和鋼帶(例如：NFPA?1)等。這邊建議可以在相應的日本建筑用除外鋼材PCR里寫清楚使用類別，在EPD里只需要提到屬于哪一類別就簡潔許多。

在這里以表格形式總結一下3份EPD中關于平臺信息內容的比較：

在這里，我們認為中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD和瑞典國際熱軋鋼制品EPD使用UNCPC進行分類能更有利于互認，這是因為UNCPC的應用范圍會比JIS（日本產業規格）和日本制鐵規格應用范圍更廣。我們并不是強調一定要用UNCPC的分類，但是全球范圍內都常用的分類方式會更有利于EPD之間互認，比如聯合國產品總分類（UNCPC），通用采購詞匯及代碼（CPV）、聯合國標準產品與服務分類代碼（UNSPSC）、世界海關組織的《商品名稱及編碼協調制度》（The Harmonized Commodity Description and Coding Syste, 簡稱 HS），這些應用范圍和通用性會更廣。

2、公司信息

中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD和瑞典國際熱軋鋼制品EPD都會有詳細的企業介紹，但是日本熱軋鋼板和線圈EPD并沒有。

在這里以表格形式總結一下3份EPD中關于公司信息內容的比較：

在這里，我們建議日本熱軋鋼板和線圈EPD像中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD和瑞典國際熱軋鋼制品EPD一樣在發布報告時涵蓋企業信息，畢竟有時候企業發布EPD報告也有迎合市場的需要，這時候在EPD報告中詳細介紹企業信息是很有必要的。

3、產品信息

中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD和瑞典國際熱軋鋼制品EPD都會有詳細的產品信息，但是日本熱軋鋼板和線圈EPD并沒有。從這3份EPD的描述中可以看出其做的并不是單一規格型號的產品，而是限定產品規格范圍的系列產品。比如中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD中產品范圍為為8mm~40mm，覆蓋普通鋼筋系列、抗震鋼筋系列、高強度抗震鋼筋系列。這也符合中鋼協鋼鐵PCR和瑞典國際鋼鐵PCR都提到的內容：按GPI的規定，同一公司的同類產品可納入同一EPD，但應滿足以下條件：當類似產品強制性要求聲明的環境影響指標之間的差異度不大于±10%時，可在同一 EPD 中使用代表性產品的環境影響來表示。

在這里以表格形式總結一下3份EPD中關于產品信息內容的比較：

在這里，我們建議日本熱軋鋼板和線圈EPD像中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD和瑞典國際熱軋鋼制品EPD一樣在發布報告時涵蓋產品信息。

4、生產信息

只有中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD包含生產工藝流程圖：

1、煉焦生產流程：焦煤經混合，破碎后加入煉焦爐內經干餾后產生熱焦碳及粗焦爐氣之制程。

2、燒結生產流程：將鐵礦，各類助熔劑及細焦炭經由混拌、造粒后，經由布料系統加入燒結機，完成燒結反應，燒結礦是高爐作為冶煉鐵水之主要原料。

3、高爐生產流程：產生還原氣體，還原鐵礦石，產生熔融鐵水。這里也是鋼鐵冶煉中產生大量碳排放的地方。

C+O2==CO2

CO2+C==2CO

Fe2O3+3CO==2Fe+3CO2

4、轉爐生產流程：轉爐內以液態生鐵為原料，將高壓空氣或氧氣從轉爐的頂部、底部、側面吹入爐內熔化的生鐵液中，使生鐵中的雜質被氧化去除而煉成的鋼。但是圖中并沒有畫二次精練工藝（脫氧、脫硫、脫磷、脫碳、去夾雜物、合金化及微調成分），可能是沒有體現出來。

5、連鑄過程：將鋼液轉變成鋼胚之過程。

6、熱軋：軋鋼過程中或軋鋼之前需要對材料進行加熱。一般要加熱到再結晶溫度以上才進行軋制。

同時，只有中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD提到了包裝和標識，其內容為熱軋帶肋鋼筋采用了鋼盤條包裝。產品采用噴印、標簽、掛牌等方式進行標識，標識清晰，方便識別和追溯。一般情況下，生命周期評價是需要包含包裝的環境績效的。

同時，只有中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD提到了采購和運輸的詳細信息。

在這里以表格形式總結一下3份EPD中關于生產信息內容的比較：

在這里，我們建議瑞典國際熱軋鋼制品EPD和日本熱軋鋼板和線圈EPD像中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD一樣在發布報告時涵蓋生產信息，更為清晰明了。

5、生命周期評價信息

中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD的聲明單位為1000kg熱軋帶肋鋼筋；瑞典國際熱軋鋼制品EPD的聲明單位為1噸（1000 kg）的熱軋棒鋼產品；日本熱軋鋼板和線圈EPD沒有寫明聲明單位，但是寫了計算單位：1t。因為這些產品都屬于中間產品，所以都使用的是聲明單位。

中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD提到了時間代表性: “大門到大門”的生產過程數據是從重慶鋼鐵生產單元直接采集的現場數據(2021全年平均值)；瑞典國際熱軋鋼制品EPD也提到了時間代表性：生產數據來自2017年，電力混合數據來自2018年。日本熱軋鋼板和線圈EPD的一手數據使用了2018年度的實際值。電力原單位使用了“電力、普通電力運營商10家平均，2014年度”。這里的時間代表性選擇是有待商榷的，一般來說當企業想出EPD報告時，拿上一年的數據比較有時間代表性，比如中鋼協熱軋帶鋼筋EPD發布自2023年1月份，也就是重慶鋼鐵22年開始啟動發布EPD的項目計劃，采用21年的現場數據比較合理；但是瑞典國際熱軋鋼EPD發布在2019年3月份，生產數據和電力混合數據應該來自同一時間范圍內，且都是2018年會比較合理；日本熱軋鋼板和線圈EPD是2022年4月發布的，用2021年的生產數據比較合適。

中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD使用數據庫: “搖籃到大門”的背景數據引用了ecoinvent3.8，LCIA環境影響評價方法: CML V4.8 和 IPCC 2021，但是并沒有提到核算軟件如Simapro，Gabi等等。瑞典國際熱軋鋼制品EPD使用數據庫：ecoinvent 3，應用于核算軟件SimaPro 8.5，LCIA環境影響評價方法為EPD（2013）。日本熱軋鋼板和線圈EPD并沒有提及數據庫，核算軟件和環境影響評價方法。雖然數據庫不同（就算是同一數據庫，版本不相同），核算軟件不同，環境影響評價方法不同，但并不會影響EPD平臺之間的互認。

中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD的系統邊界如下圖所示，包含A1-A3，但是沒有D階段。這也符合中鋼協鋼鐵PCR中提到的2個系統邊界（一個包含廢鋼循環，另一個不包含廢鋼循環）的其中一個。

瑞典國際熱軋鋼制品EPD的系統邊界如下圖所示，包含A1-A3，但是沒有D階段。

日本熱軋鋼板和線圈EPD沒有展示系統邊界。

對于取舍原則：中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD的取舍準則：能源、原料的所有輸入均列出；大氣、水體的各種排放均列出；小于固體廢棄物排放總量1%的一般性固體廢棄物可忽略；任何有毒有害的材料和物質均已包含于清單中; 系統中被忽略的物料總量，未超過質量、能量或環境排放的5%。瑞典國際熱軋鋼制品EPD則規定原材料流入小于0.0003%的輸出流量被忽略，除非對環境有顯著性影響的不能忽略。看起來瑞典國際熱軋鋼制品EPD比中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD要求更嚴格。日本熱軋鋼板和線圈EPD沒有展示取舍原則。

對于分配原則：中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD的所有數據均采用系統擴展法，考慮并計算了邊界范圍內的所有產品的環境影響。這邊的分配原則的適合性是有待商榷的。鋼鐵制品的共生產物類型多且復雜，如果全部選用系統擴展法，難免會選擇到不太合適的可替代品，并且計算扣除這部分的環境影響，會使環境影響值普遍偏低，不太準確。當然，中鋼協鋼鐵PCR也是將系統擴展法的優先級放在了物理分配法之前。

對于分配方法，瑞典國際熱軋鋼制品EPD按照PCR中規定的污染者付費原則進行廢物負擔和收益的截止分配（cut-off by classification）。

日本熱軋鋼板和線圈EPD并沒有涉及取舍原則和分配原則。

在這里以表格形式總結一下3份EPD中關于生命周期評價信息的比較：

在這里，我們建議日本熱軋鋼板和線圈EPD像中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD和瑞典國際熱軋鋼制品EPD一樣列出產品聲明單位，系統邊界，背景數據庫，環境影響評價方法和核算軟件（這個只有瑞典國際熱軋鋼制品EPD列出），這樣便于互認，但是我們并沒有強調系統邊界，背景數據庫，環境影響評價方法和核算軟件必須使用相同的，這一點也很難做到。比如使用IPCC計算碳足跡，可能在2021年之前的EPD報告還在使用IPCC 2013，但在2021年之后的就得使用最新版IPCC 2021，這也是和發布EPD報告的時間有關系。

6、含量聲明

這3份EPD都有寫明其產品的化學元素組成及其含量。

瑞典國際熱軋鋼制品EPD還特別提到熱軋棒鋼產品由96%的回收鋼和4%的合金元素制成。

7、環境績效

中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD披露的環境影響如下：

瑞典國際熱軋鋼制品EPD在上述披露的環境影響的基礎上，還披露了缺水潛勢（Water deprivation potential，WDP），單位立方米消耗，其瑞典國際熱軋鋼制品EPD披露的具體的環境績效如下：

日本熱軋鋼板和線圈EPD只披露了全球變暖潛力（GWP）、臭氧層破壞、酸化潛力、富營養化潛力、光化學強氧化性物質（單位為kg C2H4eq），需要強制披露的環境績效比較少。其中的間接影響指的就是D階段-廢鋼循環收益，計算使用的回收利用率為93.0%（遵循JISQ20915），其具體披露的環境績效如下：

在這里，為了方便比較，我們對3份EPD報告的環境績效進行匯總，如下表所示：

雖然我們找的是根據同類型產品且3份EPD中列舉了各自環境績效的值，但是這3份EPD的同類型環境績效并不能互相比較。比如以3份EPD中都披露的全球變暖潛力舉例，瑞典國際熱軋鋼制品EPD的GWP值最低，而中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD的GWP值最高。不能因為瑞典國際熱軋鋼制品EPD的GWP值更低，就能下結論說瑞典國際熱軋鋼制品更為低碳環保。在這里雖然EPD披露了環境績效，但是并沒有披露收集的數據，同時我們也不知道數據的具體分配方式是什么；對于數據庫和核算方法，日本熱軋鋼板和線圈EPD并沒有提及數據庫，和環境影響評價方法，這也導致了EPD之間環境績效的不可比；而中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD和瑞典國際熱軋鋼制品EPD的環境影響評價方法不同，也導致了EPD之間環境績效的不可比，雖然二者使用相同的Ecoinvent數據庫，但是版本不一樣，這也導致了EPD之間環境績效的不可比。

中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD披露的產品資源的使用情況如下：

瑞典國際熱軋鋼制品EPD與其披露的內容一致，其具體披露如下：

日本熱軋鋼板和線圈EPD包含可再生能源、不可再生能源、可再生資源、不可再生資源和新水耗量，并沒有像前2份EPD要求的細致，其具體披露要求如下：

中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD披露的固體廢棄物處置指標如下：

瑞典國際熱軋鋼制品EPD和日本熱軋鋼板和線圈EPD與其披露的內容一致，其瑞典國際熱軋鋼制品EPD具體披露內容如下：

此外，瑞典國際熱軋鋼制品EPD還特別提到了輸出流程的指標。

日本熱軋鋼板和線圈EPD具體披露內容如下：

在這里以表格形式總結一下3份EPD中關于環境績效的比較：

在這里，我們建議日本熱軋鋼板和線圈EPD像中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD和瑞典國際熱軋鋼制品EPD一樣盡可能多披露一些環境績效，這樣在其他國家PCR要求必須披露的環境績效比較少的時候也能同樣涵蓋進去。

8、附加說明

中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD和瑞典國際熱軋鋼制品EPD都提到所有的鋼鐵產品都是有價值的可回收材料，可以100%進行回收利用，而日本熱軋鋼板和線圈EPD的回收利用率為93.0%。

在這里以表格形式總結一下3份EPD中關鍵部分的比較：

經過比較，中鋼協熱軋帶肋鋼筋EPD在內容上是最為完善的，其次是瑞典國際熱軋鋼制品EPD，日本熱軋鋼板和線圈EPD的內容還需要更加完善。

9、總結與建議

目前來看,3份EPD中存在較多不一樣的地方，比如數據庫，系統邊界，環境影響評價方法，分配方法以及環境績效等，直接進行對標及互認不大可能。

但EPD的互認也是一個相互協商的過程，可以雙方根據PCR的不一致的地方進行商討修改，比如中鋼協EPD平臺和日本可持續經營推進機構（SuMPO）互認，可以要求日方平臺在環境績效披露上必須增加幾項，如平流層臭氧層消耗潛力，非生物資源耗竭潛力（ADP）-化石燃料。

同時,假設鋼鐵行業EPD和瑞典國際EPD平臺互認后，雙方不用修改PCR，但是中鋼協EPD平臺可以根據瑞典國際EPD平臺的PCR出EPD報告，則這份EPD報告可以受到雙方EPD平臺的認可,反之亦然。

總之,根據目前的比較,至少中歐日這三個平臺上的鋼鐵產品EPD,是無法直接互認及對標的,客戶與各個利益相關方實際上無法通過EPD報告來判斷哪個公司的產品更綠色低碳,這是當前綠色鋼鐵產品國際對標及互認存在的主要障礙。

同時,這里也蘊含著機會,中國的行業協會及相關EPD組織可以主動作為,與其他國家EPD機構主動聯系合作,推動這個領域的基于科學及公平基礎上的國際互認,掌握國際合作及市場主動權。