風(fēng)險管理用在供應(yīng)鏈管理中,這是大家都熟悉的話題,比如SCOR中有詳細(xì)的風(fēng)險管理方法論(定義、指標(biāo)、管理過程)。
SCOR原文:
中文翻譯:
可是究竟風(fēng)險管理如何才能有效的管呢?
各種說法都有,有言之鑿鑿說很重要的,第一步怎樣識別、第二步怎樣評估、第三步怎樣消除、第四步怎樣反饋;
也有說風(fēng)險管理本身就是個偽命題,因?yàn)榧热皇秋L(fēng)險,換一種說法就是“意外”。不是意料之中的,地點(diǎn)/時間是未知的,怎樣管呢?這就像走在路上,有被空中墜物傷害的風(fēng)險,請問怎么管呢?難道每次走路要眼觀八方、耳聽四方,甚至于永遠(yuǎn)帶個頭盔走路嗎?
不管爭論如何,2020年初新冠疫情以來,武漢封城后,因?yàn)楦鞣N物資缺乏,最開始是國家/城市/行業(yè)的應(yīng)急管理被討論的非常熱烈;接著是衍伸到供應(yīng)鏈和物流領(lǐng)域,國內(nèi)的風(fēng)險管理和應(yīng)急管理話題熱火朝天;
然后經(jīng)過2021年國際供應(yīng)鏈大亂局(芯片嚴(yán)重缺乏、各種原材料大幅漲價、海運(yùn)費(fèi)10倍瘋漲等),很多跨國企業(yè)也開始痛到不行,開始推進(jìn)多源采購(Dual source)來應(yīng)對供應(yīng)鏈風(fēng)險;
這體現(xiàn)在兩個方面:
1,宏觀上,除中國以外,增加其他低成本國家作為供應(yīng)源;以避免任何一國因?yàn)橐咔榛蛘咛厥庠蚬?yīng)中斷;
(來源:DHL)
2,微觀上,同一品類、同一零件、同一線路的運(yùn)輸,過去基本上是一個供應(yīng)商供貨/服務(wù),現(xiàn)在則是兩個及更多個共同供應(yīng)以降低供應(yīng)中斷的風(fēng)險。
宏觀上的多源采購(Dual source)無所謂對錯妥當(dāng)與否,畢竟在全球采購角度(Global Sourcing)上說,是否在多國具備供應(yīng)能力,是一個做也得做,不做也得做的事情,因?yàn)榈统杀緡冶旧頃饾u成本高成本國家,最終終究是要轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)移不是一蹴而就的事情,多源采購肯定會并行存在一段時間;
而微觀上的多源采購(Dual source)就比較有意思了,各行業(yè)里除了模塊化電子行業(yè)的電子料可能一直存在多源采購,其他物料/服務(wù)的多源采購,其實(shí)一直都不成體系和風(fēng)氣的,通俗說一直都沒有被大規(guī)模強(qiáng)制推廣或者應(yīng)用。
比如幾年前環(huán)保事件中,舍弗勒因一封求助信而走向輿論風(fēng)口,見《舍弗勒的斷貨求助信說明了什么》。
汽車行業(yè)作為供應(yīng)鏈管理相對成熟的行業(yè),歷經(jīng)百十年,仍然是同樣物料只有一個供應(yīng)商,而沒有搞什么所謂的多源采購,可不是舍弗勒和其代表的汽車行業(yè)傻,肯定是有原因的。
而且微觀上多源采購(Dual source)明顯是和戰(zhàn)略采購思路相違背,一方面分散采購量,另一方面會讓供應(yīng)商永遠(yuǎn)不再相信你。這就像有人打比方,夫妻之間為了減少出軌和感情破裂風(fēng)險,引入競爭,不再一妻一夫,是否會更好呢?
我的觀點(diǎn)是,供應(yīng)鏈戰(zhàn)略從來沒有絕對對、絕對錯的,也沒有永遠(yuǎn)對、永遠(yuǎn)錯的,比如:
1,有的企業(yè)是集中化采購;有的是分權(quán)式采購;
2,有的企業(yè)是重資產(chǎn)垂直型供應(yīng)鏈;有的是輕資產(chǎn)水平型供應(yīng)鏈;
3,有的是成本驅(qū)動第一;有的是客戶交付第一;
4,有的是庫存快速周轉(zhuǎn)為第一;有的更側(cè)重質(zhì)量;
5,有的是人才依賴型供應(yīng)鏈(人厲害,流程弱的一批);有的是流程依賴型供應(yīng)鏈(流程強(qiáng)、人傻);
而決定企業(yè)采購何種供應(yīng)鏈戰(zhàn)略,有一個不可忽視的條件就是:說法1環(huán)境、說法2使用場景、說法3企業(yè)發(fā)展階段。
以物流服務(wù)采購為例,多源采購在2021年、甚至于2022年是相對適用的或者可以推進(jìn)的,為什么?
2021年上至國家,下至企業(yè),在年度回顧的時候,一定會首先提到2021年的全球運(yùn)輸市場;承擔(dān)全球絕大部分貨量運(yùn)輸?shù)暮_\(yùn),在2021年像一只怪獸一樣,匪夷所思的價格增加10倍,見《海運(yùn)費(fèi)有沒有影響到你的生活?》。
船公司賺翻了的同時,上下游都是眉開眼笑。
這個時候,供應(yīng)商市場的特點(diǎn)是:
1,供給能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于需求;
2,每個供應(yīng)商(船公司、航空公司、貨代)手上一大堆貨物積壓(backlog),一大堆客戶在排隊(duì)合作;
這個時候,貨運(yùn)供應(yīng)商憂愁的不是多少生意,而是在這千載難逢(確實(shí)前十年沒遇到,后十年也不會再有)的時間里,怎樣盡可能的多賺點(diǎn),畢竟錯過了,這輩子可能再也遇不到了,此時對于大型甲方來說進(jìn)行多源采購,供應(yīng)商反倒會很開心。
一方面減輕了服務(wù)壓力,畢竟積壓訂單和貨物那么多,不用天天被客戶催和罵了;另一方面大客戶都是流量型客戶,單價不高,有錢賺但都是賺吆喝的,最好大客戶減少點(diǎn)量,把供給能力釋放給利潤客戶(小客戶、臨時客戶或者不差錢的客戶,比如疫苗、高科技行業(yè)客戶)等;
簡單總結(jié)來說,在特殊時期,增加供應(yīng)商數(shù)量,是能夠減少供應(yīng)風(fēng)險的,但是有幾個前提或者使用場景的特征:
1,供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于需求(供應(yīng)商不缺生意);
2,買家議價能力在該市場上較弱(供應(yīng)商腕兒大);
3,為多源采購而付出的管理成本,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于收益(人治大于流程);
*這里的管理成本,是指管理多個供應(yīng)商的非直接成本,比如同一個線路上有多個運(yùn)輸商,如何下單、如何分配、如何監(jiān)控等各種麻煩事。
美國對中國商品加征10%關(guān)稅,對跨境電商的巨大沖擊
1361 閱讀智航飛購?fù)瓿商焓馆喨谫Y
1351 閱讀SCOR模型:數(shù)字化時代供應(yīng)鏈管理的航海圖
1018 閱讀白犀牛副總裁王瀚基:無人配送帶來了哪些機(jī)遇與挑戰(zhàn)?
911 閱讀快遞人2025愿望清單:漲派費(fèi)、少罰款、交社保......
907 閱讀800美元不再免稅,T86清關(guān)作廢,跨境小包何去何從?
798 閱讀突發(fā)!美國郵政停收中國內(nèi)地和中國香港包裹,800美元免稅取消,影響幾何?
816 閱讀京東物流北京區(qū)25年331大件DC承運(yùn)商招標(biāo)
796 閱讀“朝令夕改”!美國郵政恢復(fù)接收中國包裹
779 閱讀物流職場人性真相:鷹鴿博弈下的生存法則
757 閱讀