核心觀點(diǎn):
1、聚焦主題:21年夏秋新航季時(shí)刻變化:較19年同期增長 21%,優(yōu)質(zhì)民營公司獲更快時(shí)刻增速
1)整體時(shí)刻分析:內(nèi)地客運(yùn)航班量同比增長10%,較19年夏秋增長21%。
2)航司角度:三大航時(shí)刻同比20年夏秋增長10.3%,環(huán)比增長6.2%;優(yōu)質(zhì)民營航空增速相對更快:春秋航空同比增速在上市航司中最快,達(dá)到21.6%,吉祥航空為12.3%,華夏航空為12.0%;相比19年夏秋航季,春秋高增長,增速達(dá)到70.2%,華夏次之為31.5%,吉祥為24.3%,三大航為20.1%。
2)核心推薦公司分析:華夏航空發(fā)力內(nèi)蒙云南市場,春秋航空頭部機(jī)場市占率提升。
3)航空貨運(yùn)市場:國內(nèi)貨運(yùn)顯著增長。夏秋航季國內(nèi)貨運(yùn)時(shí)刻增長16.3%,相比19年增長35.9%,順豐航空同比增長12.0%,相比19年增長40.6%。
2、行業(yè)更新:
航空:客流持續(xù)恢復(fù),各航司3月航班量已經(jīng)恢復(fù)至19年同期。2月客座率絕對值看:春秋73.2%維持領(lǐng)跑,所有航司客座率同比環(huán)比均實(shí)現(xiàn)增長。
快遞:低基數(shù)下行業(yè)及通達(dá)系1-2月累計(jì)業(yè)務(wù)量均翻倍增長,順豐累計(jì)份額至12.2%。
航運(yùn):集運(yùn)歐線降幅收窄,散運(yùn)延續(xù)大漲,油運(yùn)短期仍處低迷。
一、聚焦主題:21年夏秋新航季時(shí)刻變化:較19年同期增長 21%,優(yōu)質(zhì)民營公司獲更快時(shí)刻增速
核心觀點(diǎn):
1)整體時(shí)刻分析:內(nèi)地客運(yùn)航班量同比增長10%,較19年夏秋增長21%。
a)機(jī)場角度:得益于大興機(jī)場的快速放量,北上廣深6座機(jī)場合計(jì)時(shí)刻同比增長10.2%,環(huán)比增長1.6%,相比19年則增長23.9%;50名以后機(jī)場(支線機(jī)場)保持更快增速,同比增長17.5%,相比19年增長32.3%。
b)航司角度:三大航時(shí)刻同比20年夏秋增長10.3%,環(huán)比增長6.2%;優(yōu)質(zhì)民營航空增速相對更快:春秋航空同比增速在上市航司中最快,達(dá)到21.6%,吉祥航空為12.3%,華夏航空為12.0%;相比19年夏秋航季,春秋高增長,增速達(dá)到70.2%,華夏次之為31.5%,吉祥為24.3%,三大航為20.1%,體現(xiàn)春秋航空國際-國內(nèi)航網(wǎng)韌性及調(diào)整靈活性,而華夏航空則體現(xiàn)其穩(wěn)定性與成長性并存。
2)核心推薦公司分析:華夏航空發(fā)力內(nèi)蒙云南市場,春秋航空頭部機(jī)場市占率提升。
a)華夏航空:新航季主要新增航點(diǎn)包括內(nèi)蒙古包頭、浙江衢州、內(nèi)蒙古赤峰、新疆于田、云南德宏為前五大增量航點(diǎn),合計(jì)占總增量的52.5%。航線方面,公司新航季共有國內(nèi)航線199條,20年夏秋航季為180條。
b)春秋航空:保持高速增長,頭部機(jī)場份額提升。若剔除大興機(jī)場看增量,春秋在北上廣深機(jī)場中份額由3.6%提升至4.6%,吉祥由3.9%提升至4.7%,優(yōu)秀民營航司在頭部機(jī)場份額均提升。增量來看,浦東、南昌、蘭州、寧波、沈陽為春秋前五大增量市場,合計(jì)占比35.2%。
3)航空貨運(yùn)市場:國內(nèi)貨運(yùn)顯著增長。夏秋航季國內(nèi)貨運(yùn)時(shí)刻增長16.3%,相比19年增長35.9%,順豐航空同比增長12.0%,相比19年增長40.6%。
(一)內(nèi)地客運(yùn)航班量同比大幅增長10%,較19年同期增長21%
1、國內(nèi)客運(yùn)市場:較19年同期增長21%
鑒于國際和地區(qū)客運(yùn)航班仍處于限制階段,僅分析換季國內(nèi)客運(yùn)航班變化。
1)總時(shí)刻:21年夏秋航季國內(nèi)周航班量為111957班,同比20年夏秋航季增長10.3%,相比19年夏秋航季增長21.0%。
2)機(jī)場方面
各大機(jī)場增速均較快,其中北上廣深6座機(jī)場合計(jì)時(shí)刻同比增長10.2%,主要得益于大興機(jī)場的快速放量,環(huán)比增長1.6%,相比19年則增長23.9%。
前十大機(jī)場中其他機(jī)場同比增長7.2%,環(huán)比增長2.5%,相比19年增長15.8%;
50名以后機(jī)場(支線機(jī)場)保持高速增長,同比增長17.5%,環(huán)比增長15.9%,相比19年增長32.3%。
增量時(shí)刻來看,低線機(jī)場貢獻(xiàn)大量增量。50名以后機(jī)場占增量時(shí)刻29%,而絕對時(shí)刻僅占18%。
分機(jī)場來看,前30大機(jī)場中大興機(jī)場同比增速最快達(dá)到53%,絕對時(shí)刻量已超過杭州和上海虹橋,居國內(nèi)第九;廣州白云時(shí)刻絕對數(shù)量最高。
3)航司方面:
三大航時(shí)刻同比20年夏秋增長10.3%,環(huán)比增長6.2%,其中南航增速最快達(dá)到13.2%,東航最慢為6.6%,國航為10.8%;
民營航空增速相對更快:
得益于極致的低成本帶來經(jīng)營靈活性和危機(jī)意識,春秋航空增速在上市航司中最快,達(dá)到21.6%,吉祥航空為12.3%,華夏航空為12.0%。
相比19年夏秋航季,春秋高增長,增速達(dá)到70.2%,華夏次之為31.5%,吉祥為24.3%,三大航為20.1%,體現(xiàn)春秋航空國際-國內(nèi)航網(wǎng)韌性及調(diào)整靈活性。
觀察各航司在北上廣深中的份額,若考慮大興機(jī)場巨大增量,相比19年夏秋航季,三大航中國航(均以二字代碼計(jì))份額由16.9%提升至17.6%、南航由24.2%提升至24.6%,份額均有提升,東航由17.0%下降至16.5%,其他航司如深航、上航、廈航、川航、山航等均有不同程度下滑。春秋則由3.6%升至3.9%,吉祥由3.9%提升至4.0%。
若剔除大興機(jī)場增量,國航由16.9%提升至18.7%,南航由24.2%降至22.4%,東航由17.0%降至15.6%,其他航司深航基本持平,上航、廈航、川航、山航均持平或略有下滑。春秋由3.6%提升至4.6%,吉祥由3.9%提升至4.7%。
綜合來看,春秋吉祥等優(yōu)秀民營航司在頭部機(jī)場份額均有明顯提升。
2、航司分析:華夏航空發(fā)力內(nèi)蒙云南市場,春秋航空頭部機(jī)場市占率提升
華夏航空:發(fā)力內(nèi)蒙云南市場
華夏航空新航季主要新增航點(diǎn)包括內(nèi)蒙古包頭、浙江衢州、內(nèi)蒙古赤峰、新疆于田、云南德宏為前五大增量航點(diǎn),合計(jì)占總增量的52.5%。
航點(diǎn)覆蓋度上,21夏秋航季共覆蓋132個(gè)航點(diǎn),20冬春為127個(gè),20夏秋為126個(gè),19夏秋為114個(gè)。
以省來看,云南、內(nèi)蒙古、貴州、浙江、新疆為公司前五大增量省份,合計(jì)占增量比110%。可以看出夏秋航季,華夏在云南和內(nèi)蒙為重點(diǎn)發(fā)力區(qū)域。
航線方面,公司新航季共有國內(nèi)航線199條,20年夏秋航季為180條,20年冬春航季為186條。其中新開航線(相比20冬春和20夏秋)86條,停航34條。公司在貴州、內(nèi)蒙古、重慶等區(qū)域航班增量較大。
需要指出公司新開和停航更多為航線網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化調(diào)整,并非市場或航點(diǎn)的撤出與進(jìn)入。不同于干線航司核心解決點(diǎn)對點(diǎn)需求,公司主要是解決支線市場通達(dá)性問題,考慮支線航點(diǎn)眾多,如何優(yōu)化各航點(diǎn)之間連接方式和通路,是公司調(diào)整的重點(diǎn)。
舉例如:
公司在20夏秋和20冬春航季在和田機(jī)場均執(zhí)飛和田-庫爾勒-吐魯番航線,執(zhí)行每周3班,21夏秋航季停航,但同時(shí)新開通了和田-于田-庫爾勒(周7班)、和田-庫車-吐魯番(周3班)等航線,并未降低特定機(jī)場航線數(shù)量或通達(dá)能力,而是將新建成啟用的于田機(jī)場納入公司新疆航網(wǎng),并相應(yīng)優(yōu)化航線。
又如公司本航季重點(diǎn)發(fā)力的包頭市場,此前公司僅開通鄭州-包頭-重慶(周3班),包頭-大連(周7班)2條航線。本航季包頭市場發(fā)力,公司共9條航線聯(lián)通包頭,前述鄭州包頭-重慶航線調(diào)整為包頭-重慶直飛(周8班),此外同時(shí)新開固原-銀川-包頭等8條航線,而大連和鄭州航線則不直接與包頭聯(lián)通,可通過公司其他航點(diǎn)中轉(zhuǎn)或通程航班完成,以實(shí)現(xiàn)通達(dá)性、覆蓋度和公司經(jīng)營效益的進(jìn)一步完善。
春秋航空:保持高速增長,頭部機(jī)場份額提升
春秋航空本航季國內(nèi)時(shí)刻依然保持高速增長勢頭。相比20年夏秋時(shí)刻增長21.6%,相比19年增長70.2%領(lǐng)跑行業(yè)。
分機(jī)場來看,公司在浦東機(jī)場時(shí)刻總量遙遙領(lǐng)先其他機(jī)場,同時(shí)時(shí)刻增量占總增量10%。其他機(jī)場中南昌為公司全新發(fā)力市場,時(shí)刻增速達(dá)到104%,時(shí)刻總量接近深圳,為公司第十大市場。
增量來看,浦東、南昌、蘭州、寧波、沈陽為公司前五大增量市場,合計(jì)占比35.2%。
時(shí)刻占比來看,公司自19年夏秋航季至今,在主要基地時(shí)刻占比均明顯提高。浦東由19年夏秋提8.0%升至11.0%,石家莊由21.7%升至23.5%,其他市場均有不同程度增長。
時(shí)刻分布來看,公司21夏秋航季主要增量仍在相對低線市場,4-5級機(jī)場時(shí)刻占比52%,而增量時(shí)刻占比66%。
(二)航空貨運(yùn)市場:國內(nèi)貨運(yùn)顯著增長
國內(nèi)貨運(yùn)市場:同比顯著增長,順豐占據(jù)絕對領(lǐng)先份額
夏秋航季國內(nèi)貨運(yùn)時(shí)刻增長16.3%,環(huán)比增長10.1%,相比19年增長35.9%。
分布來看,杭州、深圳、南京、上海浦東和北京首都為國內(nèi)貨運(yùn)時(shí)刻前五大機(jī)場。其中杭州同比增長24.3%,浦東增長24.5%。
航司分布來看,順豐同比增長12.0%,相比19年增長40.6%,郵政航空同比下滑1.1%,相比19年下滑0.4%,長龍航空同比增長98%,相比19年增長385%。
對于順豐,杭州與深圳為公司前兩大市場,占公司總時(shí)刻的58%,時(shí)刻均有明顯提升。
二、行業(yè)觀點(diǎn)
(一)航空:行業(yè)需求加速恢復(fù)
1、航班量跟蹤:各航企今年以來航班量同比正增長,3月航班量基本恢復(fù)至19年同期水平(公歷口徑)
1)同比2020年:3月,三大航航班量同比上升137%,吉祥上升120%,春秋同比增幅為79%,華夏航空同比增幅135%。
2)相較于2019年:3月,三大航航班量較19年同期下降2.6%,吉祥增長8.6%,春秋增長17.6%,華夏航空增長60%。行業(yè)航班量基本恢復(fù)至19年同期水平。
3)2021年以來,各航企航班量實(shí)現(xiàn)同比增長。
其中:華夏航空航班量同比增長73%,較19年增長31%,體現(xiàn)公司穩(wěn)定性與成長性;春秋航空同比增30.7%,較19年增長0.6%;吉祥航空同比增長39.4%,較19年下降8.9%,三大航航班量同比增長20.8%,較19年下降29.7%。
2月各航司客座率同比環(huán)比均實(shí)現(xiàn)增長。
春秋(73.2%,同比9.5%,環(huán)比3.0%)>吉祥(69.7%,同比20.0%,環(huán)比2.4%)>南航(64.8%,同比17.7%,環(huán)比0.8%)>國航(61.6%,同比10.1%,環(huán)比1.2%)>東航(61.5%,同比11.3%,環(huán)比2.1%)。
2月分析詳見:【華創(chuàng)交運(yùn)】航空行業(yè)2月數(shù)據(jù)點(diǎn)評:各航司客座率同比環(huán)比均提升,3月以來行業(yè)需求加速恢復(fù),預(yù)計(jì)航空股春天已至
(二)快遞:低基數(shù)下行業(yè)及通達(dá)系1-2月累計(jì)業(yè)務(wù)量均翻倍增長。
1-2月累計(jì)業(yè)務(wù)量增速:韻達(dá)(124.4%)>申通(120.4%)>圓通(119.7%)>行業(yè)(100.3%)>順豐(53.9%)。值得注意的是,順豐在20年同期高增(68%)背景下實(shí)現(xiàn)繼續(xù)超過50%的增速,而行業(yè)及通達(dá)系公司20年同期業(yè)務(wù)量為下滑。
2月分析詳見:【華創(chuàng)交運(yùn)】快遞行業(yè)2月數(shù)據(jù)點(diǎn)評:低基數(shù)下行業(yè)及通達(dá)系1-2月累計(jì)業(yè)務(wù)量均翻倍增長,順豐累計(jì)份額至12.2%
(三)航運(yùn):集運(yùn)歐線降幅收窄,散運(yùn)延續(xù)大漲,油運(yùn)短期仍處低迷
集裝箱:SCFI收于2584點(diǎn),較上期下跌2.0%,2021Q1均值2799點(diǎn),同比增201%;CCFI收于1908點(diǎn),周下跌0.2%。
干散貨:BDI周上漲16.4%,收于2281點(diǎn),2021Q1均值1675,同比增183%。CBFI周下跌1.3%,收于1199點(diǎn)。
油運(yùn):VLCC-TCE報(bào)0.04萬美元,周環(huán)比轉(zhuǎn)正。2021Q1均值0.52萬美元,同比降94%。
1、集運(yùn)跟蹤
高頻運(yùn)價(jià):FBX每日運(yùn)價(jià)指數(shù)顯示,3月19日中國/遠(yuǎn)東至美西、美東、北歐、地中海運(yùn)價(jià)環(huán)比上周-7.8%、-0.5%、-4.4%、-0.9%;環(huán)比上月-8.9%、-4.1%、-8.9%、+0.3%。
需求:3月上旬主要港口箱量增速回升。
中港協(xié)監(jiān)測3月上旬八大樞紐港口集裝箱吞吐量同比+14.5%,其中外貿(mào)+13.8%、內(nèi)貿(mào)+16.7%,增速明顯回升。截至3月19日,洛杉磯港預(yù)計(jì)未來兩周進(jìn)口箱量為12.4、15.9萬TEU,環(huán)比-15%、+28%,同比增109%、200%??紤]到3月工廠逐步復(fù)工以及美國新一輪財(cái)政刺激,預(yù)計(jì)短期美線需求仍將高增,根據(jù)Global Port Tracker以及奧克蘭港預(yù)計(jì),美國自亞洲的集裝箱進(jìn)口量預(yù)計(jì)至少在6月底前保持強(qiáng)勁。
供給:春節(jié)后集運(yùn)供應(yīng)鏈瓶頸并未得到明顯緩解,美線供需緊張持續(xù)。
1)碼頭泊位方面,洛杉磯港3月12日預(yù)錨泊船舶12艘,錨泊狀態(tài)14艘,平均錨泊時(shí)間7.7天,維持前期水平,考慮后續(xù)進(jìn)口量高增,預(yù)計(jì)短時(shí)間內(nèi)明顯改善的可能性較低。
2)車架方面,The Pool of Pools網(wǎng)站預(yù)計(jì)當(dāng)前圣佩德羅灣40/45 ft.拖車在碼頭、倉庫/街道停留時(shí)間分別為3.4、6.4天,維持前期水平,美西陸端周轉(zhuǎn)問題依舊。隨著船公司因LA/LB港口擁堵而轉(zhuǎn)向奧克蘭、NWSA(西北海港聯(lián)盟),擁堵有向北部港口蔓延的跡象,我們認(rèn)為跳港有利于進(jìn)口持續(xù)涌入情況下避免LA/LB港口擁堵繼續(xù)惡化,需進(jìn)一步觀察擁堵蔓延情況以及西北港口的承載能力。
3)缺箱方面,本周上海港集裝箱可用性指數(shù)CAx為0.63,環(huán)比減少0.02,缺箱情況自12月以來趨于緩解,本周局部班輪公司出現(xiàn)缺箱情況;目前運(yùn)價(jià)仍處于高位,核心在于“貨>箱>船”的供求矛盾未見緩解,歐美進(jìn)口需求持續(xù)以及港口周轉(zhuǎn)效率導(dǎo)致船舶實(shí)際運(yùn)力緊張的問題仍存在,本周Clarksons集裝箱船租金指數(shù)環(huán)比上周、上月分別+4%、14%。
春節(jié)后運(yùn)價(jià)表現(xiàn):
3月19日SCFI美西、歐線運(yùn)價(jià)環(huán)比上周-0.4%、-1.3%,環(huán)比上月-3.0%、-14.4%。節(jié)后即期運(yùn)價(jià)美線保持穩(wěn)定、歐線呈現(xiàn)震蕩向下趨勢,我們認(rèn)為主要系部分制造企業(yè)以及集卡司機(jī)尚未全面復(fù)工復(fù)產(chǎn),實(shí)際訂艙量下滑;而美線目的港擁堵和空箱回運(yùn)不足問題相對更嚴(yán)峻。春節(jié)后為集運(yùn)傳統(tǒng)淡季,船公司普遍傾向于節(jié)前“囤貨”以便春節(jié)期間填補(bǔ)艙位,待元宵節(jié)返工后需求逐步回暖;但今年由于海外訂單旺盛且中國原地過年,運(yùn)價(jià)節(jié)奏發(fā)生變化,停航次數(shù)較少;SCFI運(yùn)價(jià)春節(jié)后第五周較春節(jié)前三周降幅,美西為-0.3%(17-19年分別為-28.1%、-35.1%、-37.1%),歐洲為-16.6%(17-19年分別為-21.5%、-22.4%、-29.5%),均明顯低于往年水平。
預(yù)計(jì)短期內(nèi)美線運(yùn)價(jià)穩(wěn)定,歐線艙位利用率延續(xù)小幅下跌,但考慮到需求高增、中國復(fù)工復(fù)產(chǎn)推進(jìn)以及供應(yīng)鏈瓶頸持續(xù),即期運(yùn)價(jià)大概率維持高位震蕩。
我們認(rèn)為當(dāng)前主干航線大幅漲價(jià)的空間或受限,但供需錯(cuò)配下高艙位利用率對運(yùn)價(jià)形成支撐,預(yù)計(jì)一季度運(yùn)價(jià)維持高位震蕩。未來運(yùn)價(jià)拐點(diǎn)跟蹤遵循“貨量下降——艙位利用率下降——船東降價(jià)”的傳導(dǎo)機(jī)制,短期內(nèi)發(fā)生的概率較低。從當(dāng)前局面來看,簽署高價(jià)位、相對高比例的長期合約以保障服務(wù)或許是相對更有利于船東、貨主雙方的解決方案,預(yù)計(jì)2021年長協(xié)價(jià)漲幅較為可觀。
2、散運(yùn)跟蹤
截至3月19日,BCI、BPI、BSI分別收于2344、2975、2122點(diǎn),環(huán)比上周+32.7%、+16.4%、+16.1%。節(jié)后受澳洲與巴西鐵礦石發(fā)貨量明顯回升、北大西洋煤炭運(yùn)輸需求持續(xù)釋放、南美糧食出口旺季、壓港抑制運(yùn)力周轉(zhuǎn)等因素共同推動(dòng)下,主要船型運(yùn)價(jià)明顯上漲。本周:
1)海峽型船,鐵礦石貨盤平穩(wěn),同時(shí)FFA遠(yuǎn)期合約價(jià)格持續(xù)上升使得船東挺價(jià)意愿強(qiáng),運(yùn)價(jià)延續(xù)上漲,預(yù)計(jì)后續(xù)中國基建項(xiàng)目復(fù)工+海外需求復(fù)蘇,短期運(yùn)價(jià)或再度上漲;
2)巴拿馬型船,太平洋市場煤炭貨盤有所回落,但大部分運(yùn)力在南美壓港導(dǎo)致運(yùn)力趨緊;隨著3月南美糧食旺季開啟,南美壓港依舊嚴(yán)重,糧食航線運(yùn)價(jià)再創(chuàng)新高。
3)超靈便型船,東南亞市場水泥熟料、北方鋼材等貨盤需求依舊較旺,由于部分運(yùn)力在南美壓港,市場運(yùn)力供給偏緊,運(yùn)價(jià)再度大幅上漲。
3、油運(yùn)跟蹤
本周TD3C-TCE仍在負(fù)值區(qū)間波動(dòng),3月19日收于-6121美元/天,運(yùn)價(jià)維持底部徘徊。運(yùn)力端,根據(jù)Clarksons最新統(tǒng)計(jì),VLCC海上浮倉78艘,運(yùn)力占比9.34%,環(huán)比基本持平。油運(yùn)浮倉運(yùn)力釋放壓力仍較大,同時(shí)還存在伊朗制裁取消帶來的潛在運(yùn)力回歸風(fēng)險(xiǎn)。
遠(yuǎn)期看,我們認(rèn)為不應(yīng)低估船舶環(huán)保約束對供給側(cè)的影響,IMO新提出的EEXI 指數(shù)直接對船舶碳排放形成量化約束,目前主要的應(yīng)對措施為:1)限制船機(jī)功率,降低航速;2)更換燃料或加裝節(jié)能設(shè)備;3)舊船拆解,替換節(jié)能型新船。老舊船舶在上述三種選擇下的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)一步下降,拆解量或有所增加,高老舊船比例的油運(yùn)行業(yè)供給預(yù)計(jì)改善。
需求端,最新OPEC+會(huì)議宣布延續(xù)產(chǎn)量水平,短期油運(yùn)需求進(jìn)一步承壓。隨著全球疫情呈現(xiàn)好轉(zhuǎn),若疫情得到控制,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程加快下原油消費(fèi)回暖、去庫存加速,靜待行業(yè)底部反彈。
三、市場回顧:交運(yùn)板塊周上漲0.6%
市場回顧:交運(yùn)板塊上漲0.57%,跑贏滬深300指數(shù)3.2個(gè)百分點(diǎn)。近期交運(yùn)板塊持續(xù)跑贏。
航空、航運(yùn)領(lǐng)漲,分別上漲5.3%及5%,鐵路、物流下跌,分別下跌1.8%及1.3%
個(gè)股看:海汽集團(tuán)、中遠(yuǎn)海控、中國國航漲幅領(lǐng)先,新寧物流、順豐控股、st飛馬跌幅居前。
美國對中國商品加征10%關(guān)稅,對跨境電商的巨大沖擊
1480 閱讀智航飛購?fù)瓿商焓馆喨谫Y
1533 閱讀800美元不再免稅,T86清關(guān)作廢,跨境小包何去何從?
1463 閱讀SCOR模型:數(shù)字化時(shí)代供應(yīng)鏈管理的航海圖
1207 閱讀AI紅利來襲!你準(zhǔn)備好成為第一批AI物流企業(yè)了嗎?
1093 閱讀凈利潤最高增長1210%、連虧7年、暴賺暴跌……物流企業(yè)最賺錢最虧錢的都有誰
1047 閱讀白犀牛副總裁王瀚基:無人配送帶來了哪些機(jī)遇與挑戰(zhàn)?
988 閱讀快遞人2025愿望清單:漲派費(fèi)、少罰款、交社保......
970 閱讀突發(fā)!美國郵政停收中國內(nèi)地和中國香港包裹,800美元免稅取消,影響幾何?
928 閱讀物流職場人性真相:鷹鴿博弈下的生存法則
911 閱讀