舶來品WMS

WMS可以說是個舶來品。

 

自2001年起，Infor、曼哈頓、紅草原等國外領先企業便開始陸陸續續進入中國，在國際品牌老大曼哈頓未進入中國市場之前，國內高端WMS市場被Exceed所獨占。

 

2003年，EXE被SSA收購。自此，全球大型的專業物流軟件企業基本于國內“偃旗息鼓”。

 

在國內軟件市場經歷一陣低谷期后，2007年迎來發展機遇。越來越多的企業開始認識到物流的重要性，并開始對物流信息化建設加大投入。

 

WMS優勢：

即便如此，國內WMS供應商面臨的處境并不順遂。

 

1. 成本過高，高昂的市場價格是眾多企業客戶心中不可逾越的高山；

2. ERP套件霸占了WMS專業軟件的市場；

3. 客戶個性化需求，實施周期長、人才流失、操作困難；

4. 國內本土WMS品牌以中小型企業為主，在國際上并未有知名度。

（WMS市場供應商類型）

 

從傳統WMS到SaaS WMS

 

隨后，自2015年起，國內SaaS領域融資捷報頻傳。且隨著在線運營和平臺類信息服務技術的快速發展，WMS也逐步向SaaS產品化發展，比如2016年中國首個倉儲SaaS產品C-WMS云倉儲管理系統，開啟了物流軟件租賃新時代 。

 

SaaS WMS一般是針對行業的共性需求，當用戶數量和軟件實力的同步提升，SaaS功能完善度也會越來越高，且在垂直專業領域，SaaS WMS的優勢會越來越明顯；對于個性需求這一點，目前已經有SaaS服務商開始客制化服務了。

 

此外，還在以下幾個層面突破升級了傳統WMS：

 

1. 前期投入成本低：租賃的價格（只有傳統WMS的零頭），節約了企業現金流，當企業認可其價值后，會增加投入，與客戶實現共贏。

2. 實施周期短，一兩周即可上線；

3. 托管式的服務也解決了設備和人才的問題；

4. 大多SaaS 企業提供免費定期升級。

 

另外，在垂直市場領域，有需求就會有專業要求，且隨著精細化管理的重視度提升，WMS要比其它替代品越來越有專業優勢。

 

ERP和WMS對比：

 

WMS界的“小米”

 

咱們新中國就是“小米加步槍”打拼起來的，而雷布斯的手機品牌“小米”，也源自于“小米加步槍”這句話。可以直言，如果沒有小米的橫空出世，智能手機售價不會像現在這么低。其拉低的不是某個品牌手機的售價，而是整個國產智能手機的售價。小米的商業模式讓廠商在推出高性價比產品的同時還能活下來，這值得所有廠商借鑒。

 

無獨有偶，物流WMS界小米也出現了。近期，首創倉儲SaaS產品的百弘延續“小米精神”，推出一系列物流米產品：mi-wms（倉儲管理系統）、mi-tms（運輸管理系統）、mi-trade（物流交易系統）、mi-park（園區管理系統）。

 

為何說其延續了“小米精神”？上海百弘計算機軟件有限公司總經理張劍平說，“如何從源頭降低企業的成本，我們需要將產品標準化，物流米就是用來打破當下物流軟件市場高昂費用的局面。”

據悉，物流米系列產品是基于各行業上千家大型企業的物流供應鏈業務場景設計而成的標準化產品，集成行業最佳實踐業務模型，幫助解決企業在物流作業環節中面臨的各項挑戰。

張劍平認為，國外市場目前一套WMS系統是在5W美金左右（約30W人民幣），而國內WMS系統之前很長一段時間是在百萬甚至幾百萬，其根本原因就是很多倉庫管理不應該做的、不應該WMS系統部署和實施等很多工作卻需要由WMS系統來承擔。

 

由于早期從事倉庫管理的從業人員對于倉庫管理的概念模糊，對整個倉儲中心管理工作的不重視，直接導致了倉庫管理人員從咨詢、規劃到軟件系統的上線工作全部由軟件公司承擔，并且在這個過程中還有一個致命的問題，就是很多二次開發內容是不屬于倉儲管理系統（WMS）的管理范圍，比如門店的管理、銷售管理、資產管理等等，這就導致了現在的WMS系統成為了一個四不像的系統。

 

在企業引入WMS系統后，企業自身在迭代發展的同時，每一次WMS系統都需要重新采購，從而導致企業之前對物流信息化投入的失敗，浪費了大量的人力、物力和財力。據了解，經過標準化設計的mi-wms價格降至16.8萬。

 

除此之外，據介紹，mi-wms具有以下特點：

1. 面向效率：任務作業驅動、任務策略驅動、員工作業采集、多種循環盤點、RF、AS/RS支持，全程無紙化操作，并實現行業標準化管理；

2. 面向多點倉儲網絡：實現多元化多倉多貨主管理、VMI管理、庫內加工；如某省郵政速遞物流有限公司”承接其省移動手機倉儲物流配送業務，mi-wms解決了客戶多倉庫倉儲，DC往門店配送問題。

3. 面向供應鏈：具備B/S加工體系、全局庫存共享及可視化、供應鏈上下游門戶、在線協同、EDI數據接口(多平臺對接、標準接口）等特點。

 

的確，多數供應商陷入了為系統加入越來越多功能的陷阱，這實際上等同于增加了系統的復雜性。盡管有些功能可以被砍掉，但系統的復雜性卻保留了，這是不符合市場需求的。Gartner魔力象限報告顯示，未來會分化出專門面向復雜環境的領導者和專門面向中小企業環境的領導者，這是一個積極的信號，表明 Gartner 在評價企業時并不一味追求產品功能的大而全，而是更看重產品是否符合用戶需求。正因為如此，物流WMS界小米物流米可能會引領WMS界新一輪風潮。

 

此文系作者個人觀點，不代表物流沙龍立場

-END-